19.10.2006, 07:24 Uhr
Wo hatte ich nur meinen Kopf, fragt sich nun Lukasz Gadowski von Spreadshirt, nachdem ProSiebenSat.1 bei den Lokalisten eingestiegen ist - er selbst aber kein interesse hatte. Gegenfrage: Wie bemisst man den Wert von Web-2.0-Unternehmen?
In seinem eigenen Blog schreibt Lukasz Gadowski, der bekanntlich selbst Geld zu verteilen hat, über den Einstieg von ProSiebenSat.1 bei den Lokalisten. Seine Vermutung: Es wird nicht bei dem Anteil von 30 Prozent bleiben.
Er selbst glaube aber nicht an den Erfolg des Münchner Community-StartUps und habe deshalb auch nicht investieren wollen, schreibt er. Das aber sei wohl eine Fehlentscheidung gewesen, wie der Deal mit dem Fernsehkonzern zeige.
Da stellt sich mir doch eine entscheidenen Frage: Nachdem die meisten Web-2.0-Unternehmen ja inzwischen verkauft werden, bevor sie überhaupt laufen können (geschweige denn aus den Kinderschuhen raus sind), woran bemisst man eigentlich den Wert von Unternehmen wie Qype, Plazes oder Sevenload? Eins ist jedenfalls klar, Kandidaten wie YouTube sind allesamt eine Option auf die Zukunft - deren Wert allein schon durch "Bubble 2.0" von Tag zu Tag steigen zu scheint.
Wesentliche Eckpunkte scheinen mir nach wie vor zu sein:
1. Die Größe und Aktivität der Community
2. Eine klar definierte (und natürlich interessante) Zielgruppe
3. Das Business-Modell (womit soll Geld verdient werden?)
4. Die Skalierbarkeit (Kosten im Verhältnis zum Wachstum)
5. Die Qualität der Web-Technik
6. Wachstum und Nachhaltigkeit des Wachstums (v.a. Nutzerzahlen)
7. Konkurrenzsituation (ein Beispiel: StudiVZ, Unister, Studylounge)
8. Und natürlich: Entwuicklung von Einnahmen und Ausgaben
Irgendwas Wesentliches vergessen? Nun die Aufgabe für alle, die Geld zu verteilen haben: Man prüfe die oben genannten und alle weiteren Kandidaten auf jeden der acht Punkte ab. Das Ergebnis wäre wohl ganz interessant.
- Tags
- Kohle Anmerkungen
- von Euch
- noch kein Kommentar
- Backlinks
- noch kein Trackback
- Blog Age
- Über blogh.de
- Archiv
- Rss-Feed
- Impressum
weitere Projekte



- aktuelle Einträge
- Was von 2011 bleibt....
- Die Social-Media-Kri...
- Fourquare: Plan Your...
- Wegweisendes zum The...
- Don't Google me!
- Kommentare
- Peter: @Dirk
- Dirk: 5 + 5
- Christian Alexander Tietgen: Stasi 2.0
- Moncler Jacket: Moncler Jacket Pro...
- Moncler Jacket: Moncler Jacket Pro...
Themen
2009 API Ajax Ankündigung Anmerkungen Bahn Barcamp Bilder Blog Age Blogs Browser CC China Citizen Journalism Community Dateien Design Diskussion Eyetracking Facebook Firefox Folksonomy Fukushima Fun Geo Google Google Maps Handy Ideen Journalismus Kohle Konferenz Launch MBC Mashup Medien Microsoft Musik Nazis News Offen Offlinewelt Pause Plazes Portal Prelaunch RSS Relaunch SMO Skype Social Software Spam Startseiten Startups Studie Suche Tags Trackback Twitter Unkonferenz Usability Video Web2.0 Webmontag Werbung Wikipedia Yahoo Zeitung Zukunft dld iPhone ineigenersache konferenz offline offlinewelt putpat.tv twitter web2.0
- Peter Schink auf...
- Bloglines
- del.icio.us
- Digg.com
- Freindfeed
- Last.fm
- Slideshare
- Technorati
- Twitter Map
- Twitterholic
- Wikipedia
- Youtube
- Web-2.0-Blogs
- Ajax Blog
- Ajax Scripting
- Bubble 2.0
- Buzzingo
- Connected Web
- CrunchNotes
- Junihausen
- live.hackr
- Planet Web 2.0
- programmableweb
- Read/WriteWeb
- Scripting News
- socialsoftwareweblog
- TechCrunch
- thetwowayweb
- Web 2.0 Central
- Web 2.0 Workgroup
- web-zweinull
- WeBreakStuff
- Work Happy
- ZDNet: Web 2.0 Explorer
- Andere
- A geeklive life
- AS Akademie Blog
- Björns Complot
- Erratika
- Hauptstadtblog
- Heiko Hebig
- kathrins corner
- Mario Sixtus
- Netzpolitik
- Nico Lumma
- RSS-Blogger
- Spreeblick
- Stefan Zackenfels
- Thomas Knüwer
- Twine
- VdW
- Wurzelfichte
- Ganz Andere
- Google Blogoscoped
- IE Blog
- Joi Ito
- Martin Varsavsky
- Matt Cutts (Google)
- Nivi
- Noise vs. Signal
- O'Reillys Radar
- Search Engine RT
- Silicon Valley Watcher







